（1）人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展整體情況比較
杭州和南京均是我國(guó)東部沿海城市，同位于長(zhǎng)三角地區(qū)，地理位置相近。從人工智能發(fā)展總得分來(lái)看，兩城市得分接近。南京積極營(yíng)造良好的城市發(fā)展環(huán)境，從政策環(huán)境和社會(huì)環(huán)境等方面出發(fā)，為人工智能企業(yè)發(fā)展助力。但杭州市目前資金支持力度更大，人工智能發(fā)展的整體環(huán)境更具優(yōu)勢(shì)。
從政策方面來(lái)看，2019 年，杭州市人民政府發(fā)布《杭州市建設(shè)國(guó)家新一代人工智能創(chuàng)新發(fā)展試驗(yàn)區(qū)行動(dòng)方案》（市委辦發(fā)〔2019〕57 號(hào)），提出到 2023 年， 杭州人工智能總體技術(shù)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平全國(guó)領(lǐng)先，人工智能產(chǎn)業(yè)總規(guī)模 2,000 億元以上，在智能安防、智能汽車、智能機(jī)器人和智能軟硬件等產(chǎn)業(yè)上形成優(yōu)勢(shì)，建設(shè)國(guó)家新一代人工智能創(chuàng)新發(fā)展試驗(yàn)區(qū)取得顯著成效。從資金支持力度來(lái)看，浙江省成立 10 億規(guī)模大人工智能人才產(chǎn)業(yè)發(fā)展母基金，杭州人工智能小鎮(zhèn)設(shè)立 30 億
5專項(xiàng)資金用于人才獎(jiǎng)勵(lì)和支持企業(yè)發(fā)展。南京市緊跟中央精神，為人工智能發(fā)展
營(yíng)造良好的政策環(huán)境。2017 年 9 月，南京發(fā)布《市政府關(guān)于加快人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)施意見》（寧政發(fā)〔2017〕268 號(hào)），提出到 2020 年，全市人工智能核心產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值突破 100 億元，帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)規(guī)模 1,000 億元，到 2025 年，全市人工智
能核心產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值達(dá)到 300 億元，帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)規(guī)模 3,000 億元，部分技術(shù)達(dá)到世界領(lǐng)先水平。從資金支持力度來(lái)看，投資機(jī)構(gòu)對(duì)于南京人工智能企業(yè)規(guī)模的投資金額相對(duì)較少，與杭州相比存在一定差距，因此在資金支持力度方面不及杭州。
總體來(lái)看，杭州和南京均為人工智能的發(fā)展提供政策支持，通過(guò)出臺(tái)行動(dòng)規(guī)劃 和實(shí)施意見為人工智能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提出明確的目標(biāo)和方向。從應(yīng)用場(chǎng)景來(lái)看，杭州 市立足自身產(chǎn)業(yè)條件，對(duì)人工智能的應(yīng)用領(lǐng)域提出更加具體的目標(biāo)，突出智能安防、智能汽車等產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，形成具有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境。在資金方面，人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展母基金和投資機(jī)構(gòu)也為杭州人工智能的發(fā)展創(chuàng)造良好的環(huán)境。南京市注重打造良好的人工智能發(fā)展環(huán)境，通過(guò)頒布一系列相關(guān)政策和舉行相關(guān)活動(dòng)，為人工智能的發(fā)展?fàn)I造良好的政策環(huán)境和交流環(huán)境，但由于資金支持力度與杭州相比存在一定差距，因此人工智能整體環(huán)境稍遜于杭州。
（2）重點(diǎn)應(yīng)用領(lǐng)域比較
杭州市的人工智能產(chǎn)業(yè)圍繞浙江大學(xué)和阿里系的研發(fā)資源展開，呈現(xiàn)濱江區(qū)、余杭區(qū)和西湖區(qū)“三足鼎立”的狀態(tài)。杭州市現(xiàn)有螞蟻金服、�？低暋⒃聘栊畔�、辛頓科技等企業(yè)，主要領(lǐng)域涵蓋云平臺(tái)大數(shù)據(jù)、智能制造、計(jì)算機(jī)視覺、智慧醫(yī)療等，發(fā)展較為成熟。
南京市依托新港高新園、江北新區(qū)、南京經(jīng)開區(qū)、江寧開發(fā)區(qū)等重點(diǎn)園區(qū)迎頭趕上，憑借系列利好政策、充足社會(huì)資本和低廉運(yùn)營(yíng)成本吸引到了曠視科技Face++、地平線、阿里、小米、京東等機(jī)構(gòu)在南京設(shè)立研究機(jī)構(gòu)。
（3）人工智能發(fā)展總體得分比較
杭州人工智能發(fā)展總指數(shù)得分為 81.23 分，南京得分 79.55 分，分別占據(jù)全國(guó)人工智能發(fā)展城市第四位和第五位。在研發(fā)能力、基礎(chǔ)支持和發(fā)展成效三個(gè)維度上兩者得分非常相近，但相較之下，南京人工智能擁有更好的城市發(fā)展環(huán)境，而杭州則有更好的資金環(huán)境。和杭州相比，南京缺少像阿里巴巴這樣的龍頭企業(yè)，且在資金支持力度方面存在明顯短板，因此總得分稍遜于杭州。
附件：
北京,上海,深圳,杭州,南京,廣州,蘇州,合肥,成都,天津,濟(jì)南,西安,重慶,青島,長(zhǎng)沙,武漢,沈陽(yáng),廈門,大連,福州,鄭州,石家莊,蘭州,南寧,南昌,銀川
以人工智能應(yīng)用為主要任務(wù)的，國(guó)內(nèi)外企業(yè)紛紛布局 AI 芯片，《AI芯片技術(shù)選型目錄》評(píng)審了包含19家企業(yè)共46款A(yù)I芯片產(chǎn)品技術(shù)
深圳人工智能發(fā)展總指數(shù)得分為86.52分，廣州得分77.74分，分別占據(jù)全國(guó)人工智能發(fā)展城市第三位和第六位，廣州研發(fā)能力較強(qiáng)，但整體實(shí)力上與深圳相比還存在一定差距
成都人工智能發(fā)展總指數(shù)得分73.24分，西安得分72.37分，分別占據(jù)全國(guó)人工智能發(fā)展城市第九位和第十二位，兩地政府均重視人工智能的發(fā)展，積極推出扶持政策
報(bào)告按照中國(guó)城市在人工智能領(lǐng)域所從事的各項(xiàng)活動(dòng)，對(duì)各個(gè)城市進(jìn)行排名，并分析了六個(gè)主要的人工智能領(lǐng)先城市群和排名靠前的城市
北京、上海和南京位列中國(guó)十大人工智能創(chuàng)新城市前三名，排名第四到第九的分別是廣州、深圳、杭州、武漢、哈爾濱、西安，成都和沈陽(yáng)并列第十
點(diǎn)內(nèi)科技公司是一家醫(yī)藥公司，陸金所是一個(gè)在線互聯(lián)網(wǎng)金融市場(chǎng)，依圖是一家計(jì)算機(jī)視覺公司，開發(fā)基于云的人臉和汽車檢測(cè)技術(shù)
百度專門從事互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)服務(wù)和人工智能，字節(jié)跳動(dòng)公司運(yùn)營(yíng)著多個(gè)支持機(jī)器學(xué)習(xí)的內(nèi)容平臺(tái),寒武紀(jì)公司為云服務(wù)器設(shè)計(jì)處理器計(jì)算機(jī)芯片,滴滴公司提供基于應(yīng)用程序的交通服務(wù)
拜騰是一家電動(dòng)汽車公司，其將汽車設(shè)計(jì)成為了完全相互連通的輪上智能設(shè)備，輕搜公司開發(fā)出了人工智能、計(jì)算機(jī)視覺和大數(shù)據(jù)分析技術(shù)
從開源開放標(biāo)準(zhǔn)基準(zhǔn)方面、開源工具系統(tǒng)方面、資源共享平臺(tái)方面、開源生態(tài)運(yùn)營(yíng)平臺(tái)方面介紹了從標(biāo)準(zhǔn)到運(yùn)營(yíng)平臺(tái)國(guó)內(nèi)外主要特點(diǎn)
研究報(bào)告《人工智能無(wú)處不在》對(duì)751名在人工智能各行業(yè)應(yīng)用領(lǐng)域具有一定了解的企業(yè)決策者進(jìn)行調(diào)研，總結(jié)分析了人工智能在醫(yī)療保健、金融服務(wù)、交通運(yùn)輸、科技、零售業(yè)五大不同行業(yè)的應(yīng)用
一是打造公共算力服務(wù)平臺(tái)；二是打造科研創(chuàng)新和人才培養(yǎng)平臺(tái)；三是打造應(yīng)用創(chuàng)新孵化平臺(tái)；四是打造人工智能產(chǎn)業(yè)聚集發(fā)展平臺(tái)
